Dr Neukirch Gilbert

"Une vraie blague. 2 points 1) Consultation sur invitation: on nous invite à remplir un formulaire sous 24h (condition sans compromis) et à nous rendre à une adresse précise. Le lien du formulaire ne marchant pas, j'ai demandé un nouveau lien par mail. On me dit que ce nest pas la peine car je l'avais déjà remplie au préalable : - 1. Pas la peine bien sûr de m'envoyer cette condition en gras. Si le lien avait marché, j'aurai perdu du temps à le remplir, l'imprimer (adaptez vos convocations au lieu de faire copier coller à tout le monde!) - 2. On me l'aurait pas dit si je n'avais pas envoyé de mail. Le temps / énergie des autres n'est pas pris en compte. - 3. Une fois sur place on me dit que ce n'était pas la peine de me déplacer. LA CONVOCATION ME DIT DE VENIR SUR PLACE. PERTE DE TEMPS ET D'ENERGIE, encore une fois! 2) pareil que la dame ayant laissé un commentaire : question tellement basiques, je pense ici que l'on m'a posée des questions pour en poser, mais sans intention pour faire bouger les choses. - 1. Sur mes réponses qui auraient bien accueilli un retour positif (il s'agit quand même d'un rdv sur le bien-être au travail !), je n'ai eu que il faudrait envisager de changer de travail (sachant que j'ai précisé qu'il y avait bcp de points positifs qui compensaient). Le monsieur me dit sur ce je pense vous laisser. Sous moins de 5min. Apparemment son temps compte beaucoup. Mais pas le notre. Un rdv est censé durer un moins 30min. Il a 25min de pause café je suppose. - 2. En lui répondant déjà? Il me répond Vous êtes trop compliquée. Raccrochée au nez. Que Horizon Santé fasse qqch... ce monsieur n'a pas l'air d'avoir envie de travailler et n'a encore moins l'intention d'aider les gens (c'est quand même l'essence de sa fonction je pense...)."

"Médecin que j'ai eu au téléphone pour une téléconsultation pour une visite de reprise du travail après 4 mois d'arrêt pour cruralgie, phlébite et embolie pulmonaire ayant nécessité une hospitalisation. La consultation a durée moins de 5 minutes montre en main, et après quelques questions très générales, la conversation s'est axée exclusivement sur mon poids, qui ne concernait pourtant pas les problèmes de santé ayant nécessité mon arrêt. Le tout avec un ton très condescendant. A l'inverse, je n'ai eu aucune question portant sur les conditions de ma reprise, des difficultés d'adaptation ou une nécessité d'aménagements en horaire ou en matériel. En outre, j'accepte volontiers d'échanger sur des problèmes de poids lorsque c'est constructif. Ici, ce n'était absolument pas le cas, c'était plutôt humiliant et culpabilisant. Ce médecin m'a notamment dit que s'il était mon médecin traitant, il refuserait de me délivrer un certificat médical pour faire du sport car mon poids était une contre-indication. Vouloir lutter contre le surpoids en préconisant la sédentarité, quelle bonne idée ! Ca fait plus de 20 ans que je fais du sport, et je compte bien continuer. Sans parler du fait que sans m'avoir rencontré et en m'ayant parlé moins de 5 minutes, il s'est ainsi implicitement permis de remettre en cause l'avis médical des professionnels de santé qui me suivent, eux, depuis des années (plusieurs médecins généralistes, kiné, cardiologue, etc.). Bref, un échange grandement éloigné du sujet prévu, et un manque de bienveillance que j'avais rarement rencontré chez un médecin."